Genau. Und schon deshalb sollte der Adobe/Acrobat Reader direkt von der Startseite herunterladbar sein. Der Reader ist ein zentrales und oft gesuchtes Produkt dieser Firma… Und es wird sicher wenig zusätzlichen Umsatz bringen, den verzweifelten User zunächst an den kostenpflichtigen Produkten vorbeizuführen, wenn er doch einfach diese Reader haben will.

Übrigens denke ich, dass die Umbenennung zwei Gründe haben kann:

• Entweder wollten sie die Verwechslung mit Acrobat vermeiden
• Oder der Reader soll künftig noch sehr viel mehr lesen können – so wie das Programm „Vorschau“ unter Mac OS Ⅹ

Oder beides Weiß jemand mehr?

@Usul: In die Richtung „Vorinitialisierung“ hatte ich auch gedacht, jedenfalls ist genug Raum für Verbesserungen der bestehenden Lösung.

Bevor Du aber den Automatismen-Teufel an die Wand malst: Für den Hersteller eines Massenprodukts sollten zuallererst die Bedürfnisse der durchnittlich begabten/geübten User zählen.
Der Rest ist ja nicht wirklich ein Problem – Linuxern und anderen Power-Usern würde schon der Hinweis auf die Existenz eines FTP-Servers genügen.

Ja klar. Und wenn ich unter Linux den Adobe Reader für Windows für meine Freundin runterladen will, dann hab ich Pech, oder was? Das würde ich einen überflüssigen Mechanichtsnutz nennen, wie ich sie hasse. Das Maximum wäre ein Script, was aus dem User Agent die Daten ausliest und das Formular dahingehend vorinitialisiert. Aber was dann wirklich runtergeladen wird, das möchte ich dann bitte doch noch selber entscheiden und nicht die Entscheidung einem Programmierer/Webdesigner überlassen, der meint, den kompletten Durchblick zu haben