<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Spiegel Online: Qualit&#228;tsjournalisten oder Kopisten?</title>
	<atom:link href="http://miedl.net/2008/02/19/spiegel-online-qualittsjournalisten-oder-kopisten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://miedl.net/2008/02/19/spiegel-online-qualittsjournalisten-oder-kopisten/</link>
	<description>wolfgang miedl &#124; berichtenswertes aus mikro- &#38; makrokosmos</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 22:30:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Von: newstube.de</title>
		<link>http://miedl.net/2008/02/19/spiegel-online-qualittsjournalisten-oder-kopisten/#comment-389</link>
		<dc:creator>newstube.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 09:41:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://miedl.net/2008/02/19/spiegel-online-qualittsjournalisten-oder-kopisten/#comment-389</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Spiegel Online: Qualit&#228;tsjournalisten oder Kopisten? at (un)zeitgem&#228;&#223;e betrachtungen...&lt;/strong&gt;

Peinliche Enth&#252;llung f&#252;r die Qualit&#228;tsjournalisten von Spiegel Online: Ein Artikel &#252;ber den „Obama-Hype“ entpuppte sich als weitgehende Kopie eines Beitrags vom 8.10.2007 aus der Washington Post....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Spiegel Online: Qualit&auml;tsjournalisten oder Kopisten? at (un)zeitgem&auml;&szlig;e betrachtungen&#8230;</strong></p>
<p>Peinliche Enth&uuml;llung f&uuml;r die Qualit&auml;tsjournalisten von Spiegel Online: Ein Artikel &uuml;ber den &bdquo;Obama-Hype&ldquo; entpuppte sich als weitgehende Kopie eines Beitrags vom 8.10.2007 aus der Washington Post&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
