<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mozillas schmutziges &#8220;Geheimnis&#8221; &#8211; und warum Google Firefox killen wird</title>
	<atom:link href="http://miedl.net/2008/11/24/mozillas-schmutziges-geheimnis-und-warum-google-firefox-killen-wird/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://miedl.net/2008/11/24/mozillas-schmutziges-geheimnis-und-warum-google-firefox-killen-wird/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=mozillas-schmutziges-geheimnis-und-warum-google-firefox-killen-wird</link>
	<description>berichtenswertes aus mikro- &#38; makrokosmos &#124; das persönliche blog von wolfgang miedl</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Mar 2012 15:57:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Miedl</title>
		<link>http://miedl.net/2008/11/24/mozillas-schmutziges-geheimnis-und-warum-google-firefox-killen-wird/comment-page-1/#comment-553</link>
		<dc:creator>Wolfgang Miedl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 18:28:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://miedl.net/2008/11/24/mozillas-schmutziges-geheimnis-und-warum-google-firefox-killen-wird/#comment-553</guid>
		<description>Mag schon sein, dass Mozilla gute Alternativen findet - immerhin ist Firefox eine bekannte und wertvolle Marke mit einer respektablen Verbreitung. 
Dass aber ein Unternehmen 88 Prozent seiner Einnahmen von einem Unterstützer erhält, ist höchst riskant. So eine Quote wäre in der freien Wirtschaft selbstmörderisch. Bleibt jedenfalls ein spannendes Thema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mag schon sein, dass Mozilla gute Alternativen findet &#8211; immerhin ist Firefox eine bekannte und wertvolle Marke mit einer respektablen Verbreitung.<br />
Dass aber ein Unternehmen 88 Prozent seiner Einnahmen von einem Unterstützer erhält, ist höchst riskant. So eine Quote wäre in der freien Wirtschaft selbstmörderisch. Bleibt jedenfalls ein spannendes Thema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: quark</title>
		<link>http://miedl.net/2008/11/24/mozillas-schmutziges-geheimnis-und-warum-google-firefox-killen-wird/comment-page-1/#comment-552</link>
		<dc:creator>quark</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 17:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://miedl.net/2008/11/24/mozillas-schmutziges-geheimnis-und-warum-google-firefox-killen-wird/#comment-552</guid>
		<description>Das Mozilla vor allem aus dem Suchschlitz lebt war schon lange bekannt und dass dieser von Google bezahlt wird ist es ebenso.

Der Vertrag läuft übrigens noch bis 2011 und bis dahin sollte Mozille über 100 Mio an Geld auf der hohen Kanze haben.

Sollte Google dann des Suchschlitz nicht weiter vermarkten wollen, dann wir sich jemand anderes finden, oder Mozilla steckt Geld in eine Suchmaschine und sichert sich selber ein wneig vom Kuchen..

Ich sehe das also nicht so schwarz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Mozilla vor allem aus dem Suchschlitz lebt war schon lange bekannt und dass dieser von Google bezahlt wird ist es ebenso.</p>
<p>Der Vertrag läuft übrigens noch bis 2011 und bis dahin sollte Mozille über 100 Mio an Geld auf der hohen Kanze haben.</p>
<p>Sollte Google dann des Suchschlitz nicht weiter vermarkten wollen, dann wir sich jemand anderes finden, oder Mozilla steckt Geld in eine Suchmaschine und sichert sich selber ein wneig vom Kuchen..</p>
<p>Ich sehe das also nicht so schwarz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

