5 de septiembre 2008
Acróbatas argumento buscado
Hype en la mano una, Google y el otro en contra de la retención del sitio de demostración (lema: "Contra el total de la tala de teléfono, teléfono móvil, correo electrónico y la Internet"). ¿Cómo funciona? Los comentaristas críticos de su interrogatorio no quiso o no pudo explicar las opiniones del Spree, al menos hasta ahora.
















Lo siento, lo siento, pero realmente no puedo entender la gravedad de una ley para la vigilancia de toda la sistemática de todos los ciudadanos de un país en serio, se puede comparar con un navegador web, en la que el uso de unas buenas características de la transferencia completamente voluntaria de una Toque algunas sin importancia (y sí, como me pongo un dominio es completamente irrelevante) los datos que se necesita.
Aparte de que he hablado hasta Chrome en ningún momento. Chrome es una demostración de tecnología innovadora, los elementos fundamentales que encontramos en unos pocos años en cualquier navegador. Ni más, ni menos.
Es muy simple: La demo está dirigida contra el Estado _y_ contra las empresas que recogen datos excesivos. Así que siempre que se manifestaban contra Google.
Me pregunto cómo se puede minimizar este contexto, las actividades de Google. Para aprender más sobre las muchas características ocultas inhalación de cromo, recomiendo la última cobertura en heise.de.
Y que cree que las hordas de datos de Google son menos relevantes que la del "Estado" recogidos sólo necesita estudiar el caso de que los bloggers israelíes consideran a los medios de identificación, Google ha dado a los fiscales con los datos necesarios.
¿Qué datos tesoro Google de todos modos? Siempre todos tuen como si Google podría ahorrar enormes cantidades de datos y analizar sistemáticamente la evidencia concreta de que he visto, pero no, incluso si ello debe ser tal que reconocer que no muy fácil de usar.
¿Qué tiene esto que ver con el explorador sigue veces me interesaría.
Para empezar, dos referencias debe ser suficiente para esbozar la intención y la práctica de Google:
1. "Protección de datos de Google Fleischer dejó en claro que el modelo empresarial de Google se basa en el uso de personal de las direcciones IP:" Tenemos que saber que pidió que ... "
2. Si bien el debate acerca de si una dirección IP es un día personal o no, todavía en pleno desarrollo, pero había también métodos alternativos de seguimiento de los usuarios: "Si los usuarios no suelen eliminar las cookies, Google, además de la propiedad intelectual direcciones en la capacidad de crear perfiles de usuario basada en navegador, para facilitar la identificación de un caso ".
(Fuente: http://software.magnus.de/internet/artikel/google-ip-adressen-sind-keine-personenbezogenen-daten.html)
[...] Por último, pero no menos Max se ha planteado la cuestión en el comentario sobre el almacén de datos en absoluto, porque Google me parece que este [...]