<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>(un)zeitgemäße betrachtungen &#187; Blogs</title>
	<atom:link href="http://miedl.net/tag/blogs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://miedl.net</link>
	<description>berichtenswertes aus mikro- &#38; makrokosmos &#124; das persönliche blog von wolfgang miedl</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Jun 2011 10:36:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Gute Blog-Inhalte vs. Suchmaschinenoptimierung</title>
		<link>http://miedl.net/2009/09/29/gute-blog-inhalte-vs-suchmaschinenoptimierung/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=gute-blog-inhalte-vs-suchmaschinenoptimierung</link>
		<comments>http://miedl.net/2009/09/29/gute-blog-inhalte-vs-suchmaschinenoptimierung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 19:00:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wolfgang Miedl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Searchengine]]></category>
		<category><![CDATA[Web & Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://miedl.net/2009/09/29/gute-blog-inhalte-vs-suchmaschinenoptimierung/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Wie wahr: Vergesst den ganzen SEO-Hype, es sind mehr denn je die guten Inhalte, auf die es ankommt, schreibt Dawn Foster im Web Worker Daily (via notizen aus der provinz): </p> <p>If you don’t have great content, SEO is not going to be very useful for you. You might be able to do some <p><span style="color:#777">&#8594; Weiterlesen: <a href="http://miedl.net/2009/09/29/gute-blog-inhalte-vs-suchmaschinenoptimierung/">Gute Blog-Inhalte vs. Suchmaschinenoptimierung</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie wahr: Vergesst den ganzen SEO-Hype, es sind mehr denn je die guten Inhalte, auf die es ankommt, <a href="http://webworkerdaily.com/2009/09/24/great-blog-content-vs-search-engine-optimization/" target="_blank">schreibt Dawn Foster im Web Worker Daily</a> (via <a href="http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/2009/09/seo-ist-nicht-alles---was-man-f%C3%BCr-ein-gutes-google-ranking-tun-kann.html" target="_blank" class="broken_link">notizen aus der provinz</a>): </p>
<blockquote><p>If you don’t have great content, SEO is not going to be very useful for you. You might be able to do some SEO trickery to get people to your web site, but if they aren’t impressed by the content when they arrive, they won’t stick around long enough to have any impact. </p>
</blockquote>
<p>Das deckt sich mit meinen Erfahrungen auf diesem Blog: Hier landet einiger Google-Traffic über Suchbegriffe, die sich zwar (zufälligerweise) als guter Google-Köder erwiesen haben, aber kaum Bezug zum typischen Inhalt hier haben. Und was passiert? Die Absprungrate auf den Zielseiten geht bei solchen Suchbegriffen stets in Richtung 100 Prozent. Das heißt: Der Suchende wurde zwar von Google schnell hierher vermittelt, hat dann aber sofort gesehen, dass diese Site nicht seinen Erwartungen entspricht und ist sofort wieder weggezappt.</p>
<div class="bottomcontainerBox" style="">
			<div style="float:left; width:85px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fmiedl.net%2F2009%2F09%2F29%2Fgute-blog-inhalte-vs-suchmaschinenoptimierung%2F&amp;layout=button_count&amp;show_faces=false&amp;width=85&amp;action=like&amp;font=verdana&amp;colorscheme=light&amp;height=21" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:85px; height:21px;"></iframe></div>
			<div style="float:left; width:80px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<g:plusone size="medium" href="http://miedl.net/2009/09/29/gute-blog-inhalte-vs-suchmaschinenoptimierung/"></g:plusone>
			</div>
			<div style="float:left; width:95px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-url="http://miedl.net/2009/09/29/gute-blog-inhalte-vs-suchmaschinenoptimierung/"  data-text="Gute Blog-Inhalte vs. Suchmaschinenoptimierung" data-count="horizontal"></a>
			</div>			
			</div><div style="clear:both"></div><div style="padding-bottom:4px;"></div><img src="http://miedl.net/?ak_action=api_record_view&id=1195&type=feed" alt=" Gute Blog Inhalte vs. Suchmaschinenoptimierung"  title="Gute Blog Inhalte vs. Suchmaschinenoptimierung" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://miedl.net/2009/09/29/gute-blog-inhalte-vs-suchmaschinenoptimierung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fassadenrenovierung: K2 muss Gridfocus weichen</title>
		<link>http://miedl.net/2009/08/05/fassadenrenovierung-k2-muss-gridfocus-platz-machen/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fassadenrenovierung-k2-muss-gridfocus-platz-machen</link>
		<comments>http://miedl.net/2009/08/05/fassadenrenovierung-k2-muss-gridfocus-platz-machen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 14:39:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wolfgang Miedl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://miedl.net/2009/08/05/fassadenrenovierung-k2-muss-gridfocus-platz-machen/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Nach fast drei Jahren im Einsatz konnte ich das K2-Thema auf diesem Blog einfach nicht mehr sehen. Auf die schnelle hab ich nun das Layout auf Gridfocus von Derek Punsalan umgestellt. Optisch ist das schon mal eine Wohltat, so dass ich wohl dabei bleiben werde. Allerdings steht mir jetzt noch einiger Feinschliff bevor. Ich <p><span style="color:#777">&#8594; Weiterlesen: <a href="http://miedl.net/2009/08/05/fassadenrenovierung-k2-muss-gridfocus-platz-machen/">Fassadenrenovierung: K2 muss Gridfocus weichen</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach fast drei Jahren im Einsatz konnte ich das <a href="http://getk2.com/" target="_blank">K2-Thema</a> auf diesem Blog einfach nicht mehr sehen. Auf die schnelle hab ich nun das Layout auf Gridfocus von <a href="http://5thirtyone.com/grid-focus" target="_blank">Derek Punsalan</a> umgestellt. Optisch ist das schon mal eine Wohltat, so dass ich wohl dabei bleiben werde. Allerdings steht mir jetzt noch einiger Feinschliff bevor. Ich hoffe, es gefällt. <img src='http://miedl.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt="icon smile Fassadenrenovierung: K2 muss Gridfocus weichen" class='wp-smiley' title="Fassadenrenovierung: K2 muss Gridfocus weichen" /> </p>
<div class="bottomcontainerBox" style="">
			<div style="float:left; width:85px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fmiedl.net%2F2009%2F08%2F05%2Ffassadenrenovierung-k2-muss-gridfocus-platz-machen%2F&amp;layout=button_count&amp;show_faces=false&amp;width=85&amp;action=like&amp;font=verdana&amp;colorscheme=light&amp;height=21" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:85px; height:21px;"></iframe></div>
			<div style="float:left; width:80px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<g:plusone size="medium" href="http://miedl.net/2009/08/05/fassadenrenovierung-k2-muss-gridfocus-platz-machen/"></g:plusone>
			</div>
			<div style="float:left; width:95px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-url="http://miedl.net/2009/08/05/fassadenrenovierung-k2-muss-gridfocus-platz-machen/"  data-text="Fassadenrenovierung: K2 muss Gridfocus weichen" data-count="horizontal"></a>
			</div>			
			</div><div style="clear:both"></div><div style="padding-bottom:4px;"></div><img src="http://miedl.net/?ak_action=api_record_view&id=782&type=feed" alt=" Fassadenrenovierung: K2 muss Gridfocus weichen"  title="Fassadenrenovierung: K2 muss Gridfocus weichen" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://miedl.net/2009/08/05/fassadenrenovierung-k2-muss-gridfocus-platz-machen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Journalismus und Blogs &#8211; es geht um Transparenz vs. Objektivität</title>
		<link>http://miedl.net/2009/07/20/journalismus-und-blogs-es-geht-um-transparenz-vs-objektivitaet/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=journalismus-und-blogs-es-geht-um-transparenz-vs-objektivitaet</link>
		<comments>http://miedl.net/2009/07/20/journalismus-und-blogs-es-geht-um-transparenz-vs-objektivitaet/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 08:22:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wolfgang Miedl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Journalismus]]></category>
		<category><![CDATA[Medien&Journalismus]]></category>
		<category><![CDATA[Social-Media]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://miedl.net/2009/07/20/journalismus-und-blogs-es-geht-um-transparenz-vs-objektivitaet/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Journalismus und Objektivität erschienen uns bisher als zwei untrennbare Begriffe. Mit dem Web und den Blogs verändert sich inzwischen auch der Journalismus &#8211; und damit auch seine ethisch-moralischen Fundamente. David Weinberger, Mitautor des berühmten “Cluetrain Manifesto”, erklärt nun in seinem aktuellen Blog-Beitrag, welche neuen Letztbegründungs-Mechanismen zukünftig gelten: ‘Transparenz ist die neue Objektivität’. Was er <p><span style="color:#777">&#8594; Weiterlesen: <a href="http://miedl.net/2009/07/20/journalismus-und-blogs-es-geht-um-transparenz-vs-objektivitaet/">Journalismus und Blogs &#8211; es geht um Transparenz vs. Objektivität</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Journalismus und Objektivität erschienen uns bisher als zwei untrennbare Begriffe. Mit dem Web und den Blogs verändert sich inzwischen auch der Journalismus &#8211; und damit auch seine ethisch-moralischen Fundamente. David Weinberger, Mitautor des berühmten “<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cluetrain_Manifesto" target="_blank">Cluetrain Manifesto</a>”, erklärt nun <a href="http://www.hyperorg.com/blogger/2009/07/19/transparency-is-the-new-objectivity/" target="_blank">in seinem aktuellen Blog-Beitrag, welche neuen Letztbegründungs-Mechanismen</a> zukünftig gelten: <strong>‘Transparenz ist die neue Objektivität’</strong>. Was er damit meint, erläutert er anhand eines kurzen Gesprächs mit einem bekannten ‘Old-School’-Journalisten:</p>
<blockquote><p><span style="color: #444444">Ich fragte Pulitzer-Preisträger Walter Mears während einer Blogger-Pressekonferenz bei der Democratic National Convention 2004, wen er als als nächsten Präsidenten favorisiere. Er antwortete: ‘Wenn ich Ihnen das sage, wie können Sie dann noch meinen Artikeln vertrauen?’</span></p>
<p><span style="color: #444444"><strong>Ich antwortete ihm: ‘Wenn Sie es uns nicht sagen, wie können wir Ihnen dann noch als Blogger vertrauen?’</strong></span></p>
</blockquote>
<div class="bottomcontainerBox" style="">
			<div style="float:left; width:85px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fmiedl.net%2F2009%2F07%2F20%2Fjournalismus-und-blogs-es-geht-um-transparenz-vs-objektivitaet%2F&amp;layout=button_count&amp;show_faces=false&amp;width=85&amp;action=like&amp;font=verdana&amp;colorscheme=light&amp;height=21" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:85px; height:21px;"></iframe></div>
			<div style="float:left; width:80px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<g:plusone size="medium" href="http://miedl.net/2009/07/20/journalismus-und-blogs-es-geht-um-transparenz-vs-objektivitaet/"></g:plusone>
			</div>
			<div style="float:left; width:95px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-url="http://miedl.net/2009/07/20/journalismus-und-blogs-es-geht-um-transparenz-vs-objektivitaet/"  data-text="Journalismus und Blogs &ndash; es geht um Transparenz vs. Objektivität" data-count="horizontal"></a>
			</div>			
			</div><div style="clear:both"></div><div style="padding-bottom:4px;"></div><img src="http://miedl.net/?ak_action=api_record_view&id=720&type=feed" alt=" Journalismus und Blogs &ndash; es geht um Transparenz vs. Objektivit&auml;t"  title="Journalismus und Blogs &ndash; es geht um Transparenz vs. Objektivit&auml;t" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://miedl.net/2009/07/20/journalismus-und-blogs-es-geht-um-transparenz-vs-objektivitaet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>The spirit of social media:</title>
		<link>http://miedl.net/2009/06/17/the-spirit-of-social-media/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=the-spirit-of-social-media</link>
		<comments>http://miedl.net/2009/06/17/the-spirit-of-social-media/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 10:37:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wolfgang Miedl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Social-Media]]></category>
		<category><![CDATA[Web & Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://miedl.net/2009/06/17/the-spirit-of-social-media/</guid>
		<description><![CDATA[<p>It’s about real people. </p> <p>It’s about emotion. </p> <p>It’s about empathy. </p> <p> … schreibt Brian Solis u.a. in seinem Bericht auf Techcrunch über die “140 Characters Conference” in New York. Mit dem Titel “Is Twitter The CNN Of The New Media Generation?” bringt er die brandaktuelle Debatte ganz gut auf den Punkt <p><span style="color:#777">&#8594; Weiterlesen: <a href="http://miedl.net/2009/06/17/the-spirit-of-social-media/">The spirit of social media:</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>It’s about real people. </p>
<p>It’s about emotion. </p>
<p>It’s about empathy. </p>
</blockquote>
<p> … schreibt Brian Solis u.a. in seinem Bericht auf Techcrunch über die “<a href="http://www.techcrunch.com/2009/06/17/is-twitter-the-cnn-of-the-new-media-generation/" target="_blank">140 Characters Conference” in New York</a>. Mit dem Titel “Is Twitter The CNN Of The New Media Generation?” bringt er die brandaktuelle Debatte ganz gut auf den Punkt – vor allem Hinsichtlich der aktuellen Ereignisse im Iran. Hierzulande sind wir wohl noch nicht so weit, hier will die (noch) meinungsbildende Klasse wohl erst einmal zu Ende diskutiert haben, <a href="http://www.zeit.de/zeit-wissen/2009/04/Kiosk-Schluss-Mit" target="_blank">ob Twitter nun von Grund auf schlecht </a>oder vielleicht doch zu irgendwas nütze ist. (via <a href="http://www.urchs.de/4/ossi/2009/06/news-dont-break-it-tweets.html" target="_blank">Ossi Urchs</a>)</p>
<div class="bottomcontainerBox" style="">
			<div style="float:left; width:85px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fmiedl.net%2F2009%2F06%2F17%2Fthe-spirit-of-social-media%2F&amp;layout=button_count&amp;show_faces=false&amp;width=85&amp;action=like&amp;font=verdana&amp;colorscheme=light&amp;height=21" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:85px; height:21px;"></iframe></div>
			<div style="float:left; width:80px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<g:plusone size="medium" href="http://miedl.net/2009/06/17/the-spirit-of-social-media/"></g:plusone>
			</div>
			<div style="float:left; width:95px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-url="http://miedl.net/2009/06/17/the-spirit-of-social-media/"  data-text="The spirit of social media:" data-count="horizontal"></a>
			</div>			
			</div><div style="clear:both"></div><div style="padding-bottom:4px;"></div><img src="http://miedl.net/?ak_action=api_record_view&id=660&type=feed" alt=" The spirit of social media:"  title="The spirit of social media:" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://miedl.net/2009/06/17/the-spirit-of-social-media/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wired &#8211; und: Wann war der Höhepunkt der Print-Epoche?</title>
		<link>http://miedl.net/2007/04/25/wired-und-wann-war-der-hoehepunkt-der-print-epoche/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=wired-und-wann-war-der-hoehepunkt-der-print-epoche</link>
		<comments>http://miedl.net/2007/04/25/wired-und-wann-war-der-hoehepunkt-der-print-epoche/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2007 12:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wmiedl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Medien&Journalismus]]></category>
		<category><![CDATA[Web & Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://miedl.net/2007/04/25/wired-und-wann-war-der-hoehepunkt-der-print-epoche/</guid>
		<description><![CDATA[<p></p> <p>Ich kann mich noch gut an die Stimmung im Verlag Anfang 2002 erinnern: Der massive Einbruch bei den Anzeigenverkäufen hielt nun schon fast ein Jahr an und eine Besserung war nicht in Sicht. Dennoch glaubten viele noch fest daran, dass auch diese Konjunkturdelle vergehen und das Geschäft danach auf höherem Nivau als zuvor <p><span style="color:#777">&#8594; Weiterlesen: <a href="http://miedl.net/2007/04/25/wired-und-wann-war-der-hoehepunkt-der-print-epoche/">Wired &#8211; und: Wann war der Höhepunkt der Print-Epoche?</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="So dick war Wired" href="http://miedl.net/wp-content/uploads/2007/04/wired_archiv96-2000.jpg" target="_blank"><img title="Wired: Das Zentralorgan des Goldenen Zeitalters" src="http://miedl.net/wp-content/uploads/2007/04/wired_archiv96-2000_mini.jpg" alt="wired archiv96 2000 mini Wired   und: Wann war der H&ouml;hepunkt der Print Epoche?" vspace="10" align="top" /></a></p>
<p>Ich kann mich noch gut an die Stimmung im Verlag Anfang 2002 erinnern: Der massive Einbruch bei den Anzeigenverkäufen hielt nun schon fast ein Jahr an und eine Besserung war nicht in Sicht. Dennoch glaubten viele noch fest daran, dass auch diese Konjunkturdelle vergehen und das Geschäft danach auf höherem Nivau als zuvor weiterlaufen würde.</p>
<p>Heute, sechs Jahre nach dem Dotcom- und Börsenzusammenbruch, sieht es für gedruckte Publikationen schlechter aus als je zuvor: Trotz allgemeinem Aufschwung werden erste Print-Publikationen eingestellt und ins Web verlagert. Der Printmedienmarkt &#8211; soviel, glaub ich, kann man sagen &#8211; wird nie wieder das frühere Nivau erreichen, und so wäres es mal an der Zeit, mit der Geschichtsschreibung des goldenen Print-Zeitalters zu beginnen.</p>
<p>Der Gedanke dazu ist mir beim Blick auf mein <a href="http://www.wired.com" target="_blank">Wired</a>-Archiv gekommen, das von 95 bis 2000 reicht. Als einstiges Zentralorgan der New-Economy bildet es eine interessante Quelle für Rückblicke auf den Dotcom-Boom einerseits aber auch für geschichtliche Medienbetrachtungen.</p>
<p><span id="more-174"></span></p>
<p>Die <strong>dickste Wired aller Zeiten </strong>erschien im Dezember 1999 (Heft <a href="http://www.wired.com/wired/archive/7.12/" target="_blank">7.12</a>) und hatte <strong>434 Seiten</strong>. Das Inhaltsverzeichnis fand sich nach Titel und 39 Anzeigenseiten auf Seite 41. Die Anzeigenreihe begann auf Seite 2/3 mit Apple (G4), es folgten: Saab (2 S.), Nordstromshoes.com (2), TD Waterhouse (2), Canon (4), Lexus (2), Ashford.com (2), Samsung (2), Lycos (2), Eddiebauer.com (2), Adobe (2), Microsoft Office (2), e-centives.com (2) usw.</p>
<p>Im Juni 2000 folge das zweitdickste Heft (<a href="http://www.wired.com/wired/archive/8.06/" target="_blank">8.06</a>) mit 402 Seiten (Inhalt: S. 53) und dem Titel &#8220;<strong>Keep cool: The new economy is hotter than ever</strong>&#8221; sowie: &#8220;The Wired Index: Now more than ever, growth is a commodity&#8221;. Was kurz darauf folgte, ist bekannt&#8230;</p>
<p>Interessant ist in diesem Zusammenhang auch der Umstand, dass der Goldrausch erst 2000 den (Medien-)Leuten hierzulande so richtig die Köpfe verdrehte. Die amerikanischen IT-Verlage hingegen rechneten aufgrund verschiedener Indikatoren in den USA bereits seit längerem mit sinkenden Umsätzen hielten sich daher bei Investitionen in ihre deutschen Töchter schon stark zurück.</p>
<p>Die alte Wired markiert in ihren exzessiven Auswüchsen auf jedem Fall einen wirtschaflichen Höhepunkt der Print-Epoche, der in diesem Fall thematisch und zeitlich zusammenfällt mit dem Aufstieg und Untergang der New Economy.</p>
<div class="bottomcontainerBox" style="">
			<div style="float:left; width:85px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fmiedl.net%2F2007%2F04%2F25%2Fwired-und-wann-war-der-hoehepunkt-der-print-epoche%2F&amp;layout=button_count&amp;show_faces=false&amp;width=85&amp;action=like&amp;font=verdana&amp;colorscheme=light&amp;height=21" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:85px; height:21px;"></iframe></div>
			<div style="float:left; width:80px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<g:plusone size="medium" href="http://miedl.net/2007/04/25/wired-und-wann-war-der-hoehepunkt-der-print-epoche/"></g:plusone>
			</div>
			<div style="float:left; width:95px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-url="http://miedl.net/2007/04/25/wired-und-wann-war-der-hoehepunkt-der-print-epoche/"  data-text="Wired &#8211; und: Wann war der Höhepunkt der Print-Epoche?" data-count="horizontal"></a>
			</div>			
			</div><div style="clear:both"></div><div style="padding-bottom:4px;"></div><img src="http://miedl.net/?ak_action=api_record_view&id=174&type=feed" alt=" Wired   und: Wann war der H&ouml;hepunkt der Print Epoche?"  title="Wired   und: Wann war der H&ouml;hepunkt der Print Epoche?" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://miedl.net/2007/04/25/wired-und-wann-war-der-hoehepunkt-der-print-epoche/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blogs als Medienrevolution: Zu früh gefreut?</title>
		<link>http://miedl.net/2004/07/28/blogs-als-medienrevolution-zu-frh-gefreut/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=blogs-als-medienrevolution-zu-frh-gefreut</link>
		<comments>http://miedl.net/2004/07/28/blogs-als-medienrevolution-zu-frh-gefreut/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2004 22:53:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wmiedl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Medien&Journalismus]]></category>
		<category><![CDATA[Web & Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wolfgangmiedl.de/2004/07/28/blogs-als-medienrevolution-zu-frh-gefreut/</guid>
		<description><![CDATA[<p>An den permanenten Sticheleien aus der Blogosphere stößt sich in letzter Zeit so mancher klassische Medienvertreter. Diesmal schießt Frank Patalong auf Spiegel Online zurück: Die Blogging-Szene lebe vom Mythos des Unabhängigen und entpuppe sich bei näherer Betrachtung doch in weiten Teilen als affirmatives, tendenziöses und opportunistisches Medium. Auch hier stehen übrigens mal wieder die <p><span style="color:#777">&#8594; Weiterlesen: <a href="http://miedl.net/2004/07/28/blogs-als-medienrevolution-zu-frh-gefreut/">Blogs als Medienrevolution: Zu früh gefreut?</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>An den permanenten Sticheleien aus der Blogosphere stößt sich in letzter Zeit so mancher klassische Medienvertreter. Diesmal schießt <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,310724,00.html" target="_blank">Frank Patalong</a> auf Spiegel Online zurück: Die Blogging-Szene lebe vom Mythos des Unabhängigen und entpuppe sich bei näherer Betrachtung doch in weiten Teilen als affirmatives, tendenziöses und opportunistisches Medium. Auch hier stehen übrigens mal wieder die US-Wahlkampfblogger im Vordergrund. Immerhin ein deutscher Weblog wird erwähnt: blog.tagesschau.de zum Thema US-Wahlkampf&#8230;</p>
<div class="bottomcontainerBox" style="">
			<div style="float:left; width:85px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fmiedl.net%2F2004%2F07%2F28%2Fblogs-als-medienrevolution-zu-frh-gefreut%2F&amp;layout=button_count&amp;show_faces=false&amp;width=85&amp;action=like&amp;font=verdana&amp;colorscheme=light&amp;height=21" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:85px; height:21px;"></iframe></div>
			<div style="float:left; width:80px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<g:plusone size="medium" href="http://miedl.net/2004/07/28/blogs-als-medienrevolution-zu-frh-gefreut/"></g:plusone>
			</div>
			<div style="float:left; width:95px;padding-right:10px; margin:4px 4px 4px 4px;height:30px;">
			<a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-url="http://miedl.net/2004/07/28/blogs-als-medienrevolution-zu-frh-gefreut/"  data-text="Blogs als Medienrevolution: Zu früh gefreut?" data-count="horizontal"></a>
			</div>			
			</div><div style="clear:both"></div><div style="padding-bottom:4px;"></div><img src="http://miedl.net/?ak_action=api_record_view&id=22&type=feed" alt=" Blogs als Medienrevolution: Zu früh gefreut?"  title="Blogs als Medienrevolution: Zu früh gefreut?" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://miedl.net/2004/07/28/blogs-als-medienrevolution-zu-frh-gefreut/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

