<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>(un)zeitgemäße betrachtungen &#187; Web &amp; Marketing</title>
	<atom:link href="http://miedl.net/tag/web-marketing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://miedl.net</link>
	<description>berichtenswertes aus mikro- &#38; makrokosmos &#124; das persönliche blog von wolfgang miedl</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Apr 2010 19:23:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Gute Blog-Inhalte vs. Suchmaschinenoptimierung</title>
		<link>http://miedl.net/2009/09/29/gute-blog-inhalte-vs-suchmaschinenoptimierung/</link>
		<comments>http://miedl.net/2009/09/29/gute-blog-inhalte-vs-suchmaschinenoptimierung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 19:00:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wolfgang Miedl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Searchengine]]></category>
		<category><![CDATA[Web & Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://miedl.net/2009/09/29/gute-blog-inhalte-vs-suchmaschinenoptimierung/</guid>
		<description><![CDATA[Wie wahr: Vergesst den ganzen SEO-Hype, es sind mehr denn je die guten Inhalte, auf die es ankommt, schreibt Dawn Foster im Web Worker Daily (via notizen aus der provinz): If you don’t have great content, SEO is not going to be very useful for you. You might be able to do some SEO trickery [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie wahr: Vergesst den ganzen SEO-Hype, es sind mehr denn je die guten Inhalte, auf die es ankommt, <a href="http://webworkerdaily.com/2009/09/24/great-blog-content-vs-search-engine-optimization/" target="_blank">schreibt Dawn Foster im Web Worker Daily</a> (via <a href="http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/2009/09/seo-ist-nicht-alles---was-man-f%C3%BCr-ein-gutes-google-ranking-tun-kann.html" target="_blank">notizen aus der provinz</a>): </p>
<blockquote><p>If you don’t have great content, SEO is not going to be very useful for you. You might be able to do some SEO trickery to get people to your web site, but if they aren’t impressed by the content when they arrive, they won’t stick around long enough to have any impact. </p>
</blockquote>
<p>Das deckt sich mit meinen Erfahrungen auf diesem Blog: Hier landet einiger Google-Traffic &#252;ber Suchbegriffe, die sich zwar (zuf&#228;lligerweise) als guter Google-K&#246;der erwiesen haben, aber kaum Bezug zum typischen Inhalt hier haben. Und was passiert? Die Absprungrate auf den Zielseiten geht bei solchen Suchbegriffen stets in Richtung 100 Prozent. Das hei&#223;t: Der Suchende wurde zwar von Google schnell hierher vermittelt, hat dann aber sofort gesehen, dass diese Site nicht seinen Erwartungen entspricht und ist sofort wieder weggezappt.</p>
<img src="http://miedl.net/?ak_action=api_record_view&id=1195&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://miedl.net/2009/09/29/gute-blog-inhalte-vs-suchmaschinenoptimierung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>The spirit of social media:</title>
		<link>http://miedl.net/2009/06/17/the-spirit-of-social-media/</link>
		<comments>http://miedl.net/2009/06/17/the-spirit-of-social-media/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 10:37:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wolfgang Miedl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Social-Media]]></category>
		<category><![CDATA[Web & Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://miedl.net/2009/06/17/the-spirit-of-social-media/</guid>
		<description><![CDATA[It’s about real people. It’s about emotion. It’s about empathy. … schreibt Brian Solis u.a. in seinem Bericht auf Techcrunch &#252;ber die “140 Characters Conference” in New York. Mit dem Titel “Is Twitter The CNN Of The New Media Generation?” bringt er die brandaktuelle Debatte ganz gut auf den Punkt – vor allem Hinsichtlich der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>It’s about real people. </p>
<p>It’s about emotion. </p>
<p>It’s about empathy. </p>
</blockquote>
<p> … schreibt Brian Solis u.a. in seinem Bericht auf Techcrunch &#252;ber die “<a href="http://www.techcrunch.com/2009/06/17/is-twitter-the-cnn-of-the-new-media-generation/" target="_blank">140 Characters Conference” in New York</a>. Mit dem Titel “Is Twitter The CNN Of The New Media Generation?” bringt er die brandaktuelle Debatte ganz gut auf den Punkt – vor allem Hinsichtlich der aktuellen Ereignisse im Iran. Hierzulande sind wir wohl noch nicht so weit, hier will die (noch) meinungsbildende Klasse wohl erst einmal zu Ende diskutiert haben, <a href="http://www.zeit.de/zeit-wissen/2009/04/Kiosk-Schluss-Mit" target="_blank">ob Twitter nun von Grund auf schlecht </a>oder vielleicht doch zu irgendwas n&#252;tze ist. (via <a href="http://www.urchs.de/4/ossi/2009/06/news-dont-break-it-tweets.html" target="_blank">Ossi Urchs</a>)</p>
<img src="http://miedl.net/?ak_action=api_record_view&id=660&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://miedl.net/2009/06/17/the-spirit-of-social-media/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blogs als Medienrevolution: Zu fr&#252;h gefreut?</title>
		<link>http://miedl.net/2004/07/28/blogs-als-medienrevolution-zu-frh-gefreut/</link>
		<comments>http://miedl.net/2004/07/28/blogs-als-medienrevolution-zu-frh-gefreut/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2004 22:53:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wmiedl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Medien&Journalismus]]></category>
		<category><![CDATA[Web & Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wolfgangmiedl.de/2004/07/28/blogs-als-medienrevolution-zu-frh-gefreut/</guid>
		<description><![CDATA[An den permanenten Sticheleien aus der Blogosphere st&#246;&#223;t sich in letzter Zeit so mancher klassische Medienvertreter. Diesmal schie&#223;t Frank Patalong auf Spiegel Online zur&#252;ck: Die Blogging-Szene lebe vom Mythos des Unabh&#228;ngigen und entpuppe sich bei n&#228;herer Betrachtung doch in weiten Teilen als affirmatives, tendenzi&#246;ses und opportunistisches Medium. Auch hier stehen &#252;brigens mal wieder die US-Wahlkampfblogger [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>An den permanenten Sticheleien aus der Blogosphere st&#246;&#223;t sich in letzter Zeit so mancher klassische Medienvertreter. Diesmal schie&#223;t <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,310724,00.html" target="_blank">Frank Patalong</a> auf Spiegel Online zur&#252;ck: Die Blogging-Szene lebe vom Mythos des Unabh&#228;ngigen und entpuppe sich bei n&#228;herer Betrachtung doch in weiten Teilen als affirmatives, tendenzi&#246;ses und opportunistisches Medium. Auch hier stehen &#252;brigens mal wieder die US-Wahlkampfblogger im Vordergrund. Immerhin ein deutscher Weblog wird erw&#228;hnt: blog.tagesschau.de zum Thema US-Wahlkampf&#8230;</p>
<img src="http://miedl.net/?ak_action=api_record_view&id=22&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://miedl.net/2004/07/28/blogs-als-medienrevolution-zu-frh-gefreut/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
